В соответствии с запросом Оренбургского областного суда от 11 ноября 2015 года проведено обобщение судебной практики по рассмотрению уголовных дел о кражах чужого имущества за период 2014 года и 10 месяцев 2015 года. Статистические данные о рассмотрении уголовных дел, предусмотренных статьей 158 УК РФ (кража), свидетельствуют о том, что дела указанной категории продолжают оставаться наиболее распространенными и характеризуются следующими показателями. В 2014 году всего окончено 17 дел указанной категории, что составляет 28,3% от общего числа находившихся в производстве мирового судьи уголовных дел. С вынесением приговора - 15 дел, прекращено производством - 2 дела; число осужденных лиц составляет - 15. 11 дел рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. За 10 месяцев 2015 года всего окончено 14 дел указанной категории, что составляет 30% от общего числа находившихся в производстве мирового судьи уголовных дел. С вынесением приговора - 10 дел; прекращено производством – 4 дела, число осужденных лиц составляет – 10. 12 дел рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Показатели судимости по кражам за 2014 год следующие. Осуждено Всего 15 лиц К лишению свободы 3 Обязательные работы 3 Штраф 9 Показатели судимости по кражам за 10 месяцев 2015 год следующие. Осуждено Всего 10 лиц К лишению свободы 1 Обязательные работы 1 Штраф 8 Следует также отметить, что в большинстве случаев преступления по данной категории дел совершаются из-за безответственного, халатного отношения граждан к своему имуществу. Зачастую граждане сами создают соответствующую преступную обстановку, побуждающую к совершению тайного хищения чужого имущества. Так, например, по уголовному делу № 1-35/2015 в отношении К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области К.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 30 июня 2015 года около 6 часов утра в с. С. К.И., проходя мимо территории огорода, прилегающего к дому №* по ул.Н., принадлежащего Л.С., осуществляя умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, безвозмездно похитил бензиновый триммер марки «Champion T-433-2» серийный номер 01061504877 в корпусе желтого цвета, стоимостью 6440 рублей, принадлежащий Л.С. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Л.С. ущерб на сумму 6440 рублей. Порой граждане распивают спиртные напитки с малознакомыми или вовсе незнакомыми им людьми, приглашают их себе домой, допуская возможность совершить тайное хищение имущества. Имеются случаи, когда потерпевшие в силу своего бессознательного состояния (сон, опьянение и т.п.) не могли контролировать его сохранность и были лишены возможности обнаружить и пресечь действия виновного. Эти обстоятельства наглядно просматриваются на следующем примере. Уголовное дело №1-6/2015 в отношении С.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области С.Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание с применением ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. С.Т. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период с 1 по 10 января 2014 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время в д. Ш. С.Т. будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя единый умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, находясь в доме М.В., расположенном по адресу ул. К, №*, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, безвозмездно, путем свободного доступа, похитила с левого внутреннего кармана куртки спящего на кровати М.В. деньги в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 500 и 1000 рублей, принадлежащие М.В. причинив потерпевшему последнему ущерб на сумму 1500 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. Приговоры по указанным уголовным делам в апелляционном порядке не обжаловались, вступили в законную силу. Случаев возращения уголовных дел прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, для предъявления более тяжкого обвинения и переквалификации действий лица, совершившего кражу из одежды, сумки или ручной клади, находившихся при потерпевшем, который в силу своего бессознательного состояния (сон, опьянение и т.п.) не мог контролировать сохранность своего имущества и был лишен возможности обнаружить и пресечь действия похитителя, с ч.1 ст. 158 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ не было.