Новости

Незаконная продажа алкогольной продукции

Читать
Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Северного района Оренбургской области был рассмотрен материал  по делу об административном правонарушении в отношении гражданки К. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, *** 2019 года в *** часов *** минут   в селе *** являясь физическим лицом, К. осуществила розничную продажу алкогольной продукции: водки «Царская охота» в количестве одной бутылки, объемом 0, 5 л. в стеклянной бутылке, крепостью 40% по цене 150 рублей, находясь в магазине ИП *** (не имеющей лицензию на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции), расположенном по адресу: ул. ***, д. ***, с. ***, тем  самым нарушила  ст. 16 ч.1 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершенном деянии признала полностью, раскаялась в содеянном.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Таким образом, гражданка К. совершила административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
При назначении вида и меры наказания суд учитывал личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, имущественное положение и назначил минимальное наказание, предусмотренное данной статьей – штраф в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
 
  Постановление не обжаловано.
 
Аналогично мировым судьей было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданки Н. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.  В данном случае розничная продажа алкогольной продукции осуществлялась гражданской Н. из своего дома, но это не освободило ее от административной ответственности, так как она, является физическим лицом и не имеет лицензии на реализацию алкогольной продукции.  Мировым судьей гражданка Н. признана виновной по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

ОПЛАТА ТРУДА АДВОКАТОВ ПО НАЗНАЧЕНИЮ: РАЗРАБОТАН ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИМИ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 53 УПК

Читать
Проект Приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ "Об утверждении Перечня документов..."
Проект соответствующего совместного приказа Минюста России и Минфина России разработан в соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
Согласно указанному пункту, при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.         
К таким подтверждающим документам предлагается отнести:
- заявление с указанием фактически совершенных действий по осуществлению полномочий, составленное в произвольной форме и подписанное адвокатом;
- копию ордера адвоката на исполнение поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, выданного соответствующим адвокатским образованием;
- копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, подготовленных адвокатом в рамках исполнения поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю в уголовном судопроизводстве.
При этом если такие документы находятся в материалах уголовного дела, то представления копий этих документов не потребуется, но адвокат вправе указать их идентифицирующие признаки (включая номера томов и листов дела, номера документов и дату их составления).
Также планируется предусмотреть, что копии вышеперечисленных документов не требуют заверения или нотариального удостоверения.

Обязательность аудиопротоколирования судебных процессов

Читать

Водитель, не пропустивший скорую помощь, может лишиться прав на год

Читать
Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 229-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части обеспечения прав граждан на медицинскую помощь": введен штраф в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб. за воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медработника по оказанию медпомощи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Кроме того, усилена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении спецтранспорту с включенными мигалками и сиреной, в том числе карете скорой помощи. Штраф вырос с 500 руб. до 3-5 тыс. руб. Альтернативное наказание - лишение водительских прав на срок от 3 месяцев до 1 года (ранее права отбирали на срок от 1 до 3 месяцев).
 
Источник:  ГАРАНТ

ПРЕДЛОЖЕНЫ ПОПРАВКИ В ГПК И КАС РФ О ВЫЗОВЕ В СУД ПО СМС, ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ ПОРТАЛ ГОСУСЛУГ

Читать
Проект федерального закона N 734774-7
В Госдуму внесен проект поправок в два процессуальных кодекса - ГПК РФ и КАС РФ. Поправки предусматривают возможность вызова сторон в суд различными способами:
- судебной повесткой/заказным письмом с уведомлением о вручении,
- телефонограммой или телеграммой, факсом или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова;
- СМС-сообщением, извещением по электронной почте или посредством портала государственных и муниципальных услуг РФ.
Предполагается, что дополнительное извещение лица, участвующего в деле, посредством СМС-сообщения, по e-mail или через портал госуслуг может осуществляться, только если этот участник дела заранее выразил свое согласие на такой порядок вызова в суд. При этом участник дела может дать "одноразовое" согласие - только для конкретного судебного разбирательства, а может дать принципиальное согласие на получение через свой смартфон всех возможных будущих судебных извещений. В последнем случае такое согласие будет оформляться на портале госуслуг.
Авторы поправок хотят воплотить их в жизнь уже с 1 января 2020 года.
Отметим, что на возможность извещения участников гражданского, административного и уголовного судопроизводства о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде посредством СМС-сообщения ранее указывал Пленум ВС РФ (см. постановление от 9 февраля 2012 г. N 3). Впоследствии порядок извещения участников судопроизводства данным способом был отражен в Регламенте, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257. Предлагаемые поправки направлены на закрепление в ГПК И КАС РФ прямого указания на возможность дополнительного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельных процессуальных действий по CMC, электронной почте или через портал госуслуг.


Источник ГАРАНТ